臺商果林被征,67.5萬元青苗補(bǔ)償款經(jīng)過村委會之手,轉(zhuǎn)給臺商時卻只剩30萬元。臺商問:該怎么把錢要回來?
臺商在廈門島外某村子承包農(nóng)地,用來種植果林。后來,農(nóng)地因修路被征用,征地拆遷部門對臺商果林賠償了60多萬元。沒想到,賠償款經(jīng)村委會時,被截留了大半,只有30萬到臺商手中!袄梦覀儾恢,村委會就這樣欺瞞我們,真是太過分了。”最近,林先生對自己的遭遇氣憤不過,找村委會理論,對方卻稱錢款已經(jīng)分發(fā)到土地原承包者村民手中,要不回來了。
臺商林先生在臺灣是農(nóng)藝專業(yè)畢業(yè),對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)頗感興趣。1997年,他來到廈門創(chuàng)辦了某科技公司。期間,林先生看到一些農(nóng)地被閑置,深感可惜,便通過朋友介紹和幫助,在島外郊區(qū)的某村承包了22.5畝閑置農(nóng)地,用來種植果樹。
林先生以每畝每年支付人民幣900元的承包金,向當(dāng)?shù)卮逦瘯邪嗽撧r(nóng)地。“這個承包價款在當(dāng)時的廈門農(nóng)村,可是相當(dāng)高的!绷窒壬榻B說,為了幫助當(dāng)?shù)剞r(nóng)村開發(fā),經(jīng)營好所承包的這些閑置農(nóng)地,他還從臺灣拉來了自己的姑媽黃女士,合資承包經(jīng)營。兩人于1997年1月27日與該村的村委會簽訂了《農(nóng)地承包合同書》。承包合同約定:村委會將原農(nóng)地22.5畝發(fā)包給承包人、承包金每年人民幣20250元整、承包期40年。同時還特別約定:如果在承包期內(nèi),因國家建設(shè)需要征用所承包的土地,該地上的青苗款和地上建筑物的賠償應(yīng)歸林先生和黃女士兩人,征地補(bǔ)償款歸村委會。
承包了該農(nóng)地后,林先生便和黃女士一起,在該地塊上種植了改良品種的龍眼樹,并獲得較好的收益。但在2006年4月,他們兩人承包的這塊農(nóng)地因建福廈高速鐵路需要被征用。征地拆遷部門將該農(nóng)地的各項補(bǔ)償款,都支付給了村委會,其中包括青苗補(bǔ)償款人民幣67.5萬元。
“這些情況我都不知道啊,到了要動工修鐵路了,我才知道土地被征用了!绷窒壬f,事先并不知情,還照常管理經(jīng)營著果園時,突然被告知土地被征用。隨后,村委會給了他們30萬元,說是青苗賠償款。林先生當(dāng)時覺得太少,想再問問情況,一打聽,才知道原來的賠償款是60多萬元,而不是只有30萬元。“本來,按《承包合同》第6條第3項的約定,這些青苗補(bǔ)償款就應(yīng)該全部歸我們兩人,但村委會卻單方面截留了大半,僅付給我們30萬元,你說氣人不氣人?” 林黃兩人當(dāng)時氣不過,認(rèn)為被扣留的37.5萬元青苗補(bǔ)償款,有被村委會的人侵吞之嫌。于是他們找村委會理論,但始終無果。
對村委會的違法亂紀(jì)、侵害臺商合法權(quán)益的行為,林、黃揚(yáng)言要向上級紀(jì)檢部門投訴。與此同時,村委會則稱:截留的青苗補(bǔ)償款都已分發(fā)給了原土地承包村民,并以村民不同意退還為由,拒不將截留的青苗補(bǔ)償款支付給林先生和黃女士。林先生想尋求法律渠道索討被截留的補(bǔ)償款,問律師:應(yīng)該怎么辦?(文中人物系化名)
律師點(diǎn)評 福建力華律師事務(wù)所律師江興彪 陳一鳴
林先生遭遇的問題,實質(zhì)上就是國家征地各種補(bǔ)償費(fèi)用的分配問題。根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定,大陸的土地征收補(bǔ)償費(fèi)包括三個部分,即地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)償費(fèi)、土地補(bǔ)償費(fèi)。土地征收補(bǔ)償費(fèi)中的地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)是對土地經(jīng)營者損失的一種補(bǔ)償,應(yīng)屬于補(bǔ)償被征用地的實際經(jīng)營者。
依照有關(guān)法律規(guī)定和承包合同約定,該款應(yīng)全部歸由承包該農(nóng)地的林先生和黃女士兩人。因此,村委會將這些青苗補(bǔ)償費(fèi)截留并分發(fā)給村民是錯誤的。這一做法已侵犯了林先生和黃女士兩人的合法權(quán)益。至于對該問題應(yīng)如何處理,林先生可以從行政上向上級有關(guān)部門反映,尋求由有關(guān)行政部門出面做好村民的工作,讓村民自動退還;也可以向法院對村委會的行為直接提起民事訴訟,要求村委會承擔(dān)退還的責(zé)任。
原載于2008年11月24日 ·廈門商報· 第B01版 · 臺商周刊
|